banner-ACA-en-Conama-min

#GT9 Empresas y biodiversidad: jerarquía de mitigación

EMPRESAS Y BIODIVERSIDAD: JERARQUÍA DE MITIGACIÓN

GT-9, Biodiversidad, 28/11/2016

"La jerarquía de mitigación es una buena práctica para la solución de problemas en las empresas, un buen instrumento de aplicación que debería ser utilizado también por la Administración Pública" matizó Cosme Morillo (Fundación Global Nature)

Tras el debate, el grupo de trabajo llegó a la conclusión de que en los proyectos es importante tener una visión a largo plazo, ya que esta gestión adaptativa obligará a que el proyecto se reinvente y adapte a las nuevas necesidades.

La jerarquía de mitigación (JM de aquí en adelante) aborda la gestión de la biodiversidad siguiendo un esquema que evite, minimice y mitigue impactos, restaure los daños y compense los producidos. Este Impacto Positivo Neto puede aplicarse tanto a productos y servicios, como a proyectos y a nivel corporativo.

La sesión introductoria la inauguró Sonia Castañeda (Fundación Biodiversidad) comentando la reciente creación de una Guía de Eco restauración que esperan que les sea útil a todas las empresas y recalcó que "Aún nos queda muchísimo por hacer, se trata de un campo de empresas e instituciones con un trabajo tremendamente grande". Prosiguió la introducción Charo Fernández Bermúdez (Club de excelencia de Sostenibilidad) comentando una serie de primeros pasos (Business case, apoyo interno, desarrollo y estrategia, entre otros) que se deben realizar para contribuir al desarrollo de la biodiversidad desde la perspectiva empresarial.

Mesa 1: Visiones transversales del proceso de gestión y mitigación de impactos empresariales sobre la biodiversidad. Se describió la JM como buena práctica en la identificación y gestión de impactos sobre diversidad y servicios de los ecosistemas. Se explicaron los inicios de este grupo de trabajo en 2012, que avanzó en 2014 y que actualmente se centra en la JM, recalcando que "este tema cada vez interesa más porque, a través de la estrategia y el negocio, se detectan los beneficios de gestionar la biodiversidad en las empresas" (Fundación Global Nature). Fue destacada la importancia de la interrelación de proyectos sociales y de medioambiente en la organización, así como la utilidad del desarrollo de un caso piloto (Flora y Fauna Internacional). Así mismo, se mencionaron los Principios de Ecuador y fue comentada la importancia de la JM en uno de los mega proyectos de gas licuado que se lleva a cabo en Australia para evitar y minimizar los daños, restaurar y compensar los ecosistemas (BBVA). Se puntualizó que "estamos lejos del resultado de otros países" y explicaba las medidas compensatorias de las declaraciones y evaluaciones de impacto ambiental (Generalitat catalana).

Mesa 2: Casos de empresas por fases de la jerarquía. Se presentaron diferentes proyectos, en primer lugar el del guirre canario, un (proyecto de Endesa) aun en curso, donde se capturan y marcan los individuos para una previa toma de datos de localización y la posterior realización de un mapa de usos del territorio. Su finalidad es la elaboración de la Línea de Base y determinación del impacto potencial.

Se expusieron las medidas en la obra pública de un gaseoducto de transporte primario (de OHL) que evitan el impacto en las obras e infraestructuras. Explicándose después las medidas similares para las adaptaciones del diseño fluvial en diversos proyectos (Typsa).

Las medidas de minimización de impactos fueron: una instalación minihidráulica (Gas Natural Fenosa) para proteger la fauna, el uso de residuos para la restauración de una escombrera (Mahou) para la prevención de incendios y la reforestación de especies autóctonas y el ecodiseño y análisis del ciclo de vida como herramientas de sensibilización y concienciación (BSH).

Sobre las medidas de restauración, se mostró el caso de las aves rupícolas en la restauración de canteras. Recientes estudios confirman la existencia especies de avifauna que habitan ambientes antrópicos rocosos, como el de las canteras, porque son similares a su hábitat natural. Por ello se quiere promover el acondicionamiento de espacios para favorecer la biodiversidad local de esta avifauna rupícola (LafargeHolcim).

Por último, se presentaron las medidas de compensación en la recuperación de la lamprea, así como la evolución favorable de otras especies del mismo hábitat como el reo y el salmón, y las tradiciones asociadas a su pesca (Gas Natural Fenosa).

Laura Entrena Lías / ACA / www.linkedin.com/in/lauraentrenalias

José Manuel Ayllón García / ACA

Menu Áreas Tematicas CONAMA 2016

01 Energía

02 Movilidad

03 Renovación Urbana

04 Desarrollo Rural

05 Biodiversidad

06 Agua

07 Calidad Ambiental

08 Residuos

09 Economia

Imagen11